首页 > 开发 > .Net > 正文

Microsoft Visual Studio.NET及Borland Delphi6初探

2020-02-03 15:58:33
字体:
来源:转载
供稿:网友
  • 本文来源于网页设计爱好者web开发社区http://www.html.org.cn收集整理,欢迎访问。
  • microsoft visual studio.net及borland delphi6初探

    最近安装上了visual studio.net和borland delphi6这两个号称下一代编程环境的东东,感觉新东西实在不少,下面就说说我的感觉。

    首先说visual studio.net的安装。microsoft在这方面的霸气一直不改,我还记得当初装visual c++5.0的时候,本来我已经有了中文版的ie3.0,可是他一定要我先装一个英文版的ie3.01,否则就不允许继续,真是不给面子。到了visual c++6.0的时候又是如出一辙,只是ie3.01变成了4.01而已。现在更离谱了,要更新的东西一大堆,更新windows2000 sp倒还可以理解,可是frontpage extension,office2000 sp,sql server这些东西呢,如果我不需要它们的话为什么我就非更新不可?更何况我的ie5.5用的好好的,为什么非得用一个据说还有问题的ie6呢?就算是免费的,那感觉怎么也像是强行搭售。

    安装visual studio.net的时间实在是太长了,而且如果一旦出现错误的话,连ignore的机会都没有,只能rollback,再要重新安装的话简直就是噩梦。还有安装comonent update的时候一般都要重新启动2-3次,这也需要不短的时间。所以我建议无论如何都要用定制安装,那些你暂时还用不到的玩意(比如企业版的那些组件,学习的时候很少用到)暂时不要安装,以后还可以添加或者删除组件,否则这将是考验你耐心的绝好机会。还好安装过程中没有出现什么问题。

    安装完成后,你会发现开始菜单里面没有出现visual c++,visual basic和c#这些程序组,现在visual stuido.net主程序成了所有开发环境的公用界面。打开ide后,第一个观感是microsoft放弃了自己一贯强调的3d界面风格,几乎所有的界面元素,包括菜单,工具栏,状态栏和页面标签等等都变成了flat风格,新鲜倒是满新鲜的,是不是更加符合人机工程学呢我不知道,反正这样的风格过一段时间也会看厌的。

    新的ide从界面上看倒是没有太大的改变,不过很多窗口内容可以根据当前打开的内容动态改变,这也是为了适应多种编程语言的不同需求。从我这样一个visual c++老用户的角度来讲,对这样一个界面多少有点失望,因为它更像是visual basic而不是visual c++了。wizardbar现在找不到了,变成了类似于visual basic中的组合框。我现在还没有找到classwizard在那里。新环境有一个我非常喜欢的功能,就是编辑器中所有打开的文件都以选项卡的方式出现在编辑器上方,这样切换起来方便多了。(这一招多半也是从delphi或者ultraedit这一类的编辑器中学到的。)真希望microsoft 能够修改windows logo标准,用mpi(multiple page interface)代替mdi(multiple document interface)算了。编辑器有一项新功能,就是能够用大纲方式显示类的内容,类的成员以及特定的注释都可以展开或者折叠,这对于分析类的结构无疑是很有帮助的,不过这个功能似乎只对c#项目有用。

    我用新建项目生成了几个例子程序,发现用向导生成的visual c++项目中,所有的注释都成了中文,包括readme.txt文件的内容也用中文,这个功能真是让我欢喜让我忧,作为中国人,我当然希望多用中文,不过有些东西翻译的不好的话还不如不译,比如cfirstapp constructer我们都知道是什么东西,那么“cfirstapp构造”呢?destructor翻译成“销毁”也实在差强人意。包括界面元素中,有些内容到不见得一定是翻译的不好,只是习惯了visual c++的我实在是很难一下子适应过来,比如说step into/step over我很明白它的意思,可是“逐语句/逐过程”呢,我只好靠猜了。计算技术语的翻译如何符合惯例而又易懂一直是个难题,不过以microsoft的实力,应该有更好的表现才是,不知道正式版中能否有所长进。

    我觉得开发环境似乎还有一些问题,比如我用向导生成visual c++项目的时候,经常发现莫名其妙的“xxxx.h不是有效的c/c++文件”提示而无法工作,甚至对向导生成的设置没有做任何改变的时候也是这样。

    结论:虽然还远不像一个成熟的产品,不过秉承microsoft一贯的风格,visual studio.net应该说还是比较易学易用的,作为microsoft投注大量精力的下一代开发环境,不论你是喜欢microsoft还是讨厌它,你都应该去了解visual studio.net。



    borland delphi6的安装倒是和以往没有多大不同。那个splash screen的风格变得朴实了,令我想到microsoft visual studio.net风格从3d到flat的回归,是否返朴归真是软件业今后的方向呢?

    我一直听到delphi6启动速度太慢的抱怨,就我的经验来说,启动delphi6大概要用13-20秒的时间,比起delphi5用6-10秒而言,这个速度的确慢了一点,不过还算不了什么(我用的机器是thunderbird800,256m)。用默认的空项目编译了一下,只用了1秒钟左右,而且第二次编译几乎不需要时间。(我认为delphi的编译速度绝对应该是引以为傲的,特别是对经常需要调试的程序员来说意义重大。)

    delphi得主界面看不出有很大变化,唯一比较显眼的是object inspector的旁边多了一个object treeview,它的作用还有待研究。看一看组件面板,发现在不变的表面底下,实际的变化还是满大的:addtional页面多了几个组件,分别是valuelistedit,labelededit,colorbox和几个和actionlist有关的组件。其中labelededit大概是最有用的了,因为在常见的程序中,几乎所有的edit旁边都会有一个label来指明这个edit的作用。数据库组件的变化更大,许多原先的组件现在分别移动到了bde和datasnap页面中,而且多了一个dbexpress页面,dbexpress对于linux下的数据库应用应该说是至关重要的。网络方面,多了webservice和websnape几个页面,还多了很多indy组件,这些组件的作用我不大清楚,不好置评。servers面板(就是和office相关的组件)中多了很多东西。特别值得一提的是samples中多了shelltreeview,shelllistview和shellcombobox这几个组件,对于想编写资源管理器程序的朋友来说真是天大的好消息。

    界面上其他方面的变化还有菜单众多了一个window菜单,切换窗口更方便了;另外代码编辑器中也增加了多页选项卡的方式,除了我们常见的code edit页面外还多了diagram页面,应该是用来分析程序机构用的吧,据说在开发网络应用的时候还会有更多的页面。object inspector中也有一些小的变化,组件选择框中现在不止显示组件的名称,而且能够显示组件类型;属性列表中现在也用不同的颜色显示特定的属性,虽然我还没有搞清楚这些属性是如何划分颜色的。

    功能方面,尽管我没有时间仔细研究,不过看起来很多功能项都和网络应用有关,看来borland是在努力增强这方面的功能。另外我注意到的是帮助文档也发生了变化,很多主题都同时有vcl和clx两个相关内容,borland在跨平台上的确实下了不少功夫。(附带说一下,我认为borland vcl框架设计上很好的一方面就是跨平台性非常好,容易移植;相对而言,mfc这样的框架几乎没有什么跨平台性可言。)就我以往的感觉,borland产品有三个比较大的缺点,一个是稳定性有待提高,经常发生由于硬件不兼容,或者安装了某些第三方组件,或者其他一些奇怪的原因而崩溃;二是集成环境下的调试器比起microsoft的还略有不如;三是文档不如msdn详细。希望borland能够在这几个方面多下功夫,从测试版的角度来说,应该讲delphi6的表现要好于visual studio.net,希望borland再接再厉,delphi6的确是非常值得期待的产品。
    发表评论 共有条评论
    用户名: 密码:
    验证码: 匿名发表