首页 > 开发 > HTML > 正文

HTML 5草案并没有成为正式标准

2020-09-18 22:22:48
字体:
来源:转载
供稿:网友

昨天在w3c看到,6月10日发布了新的 html 5 草案(working draft)。粗略的读了一下它提供的 新版本说明文档 ,作了一点笔记:

html 5草案并没有成为正式标准

引用:
publication as a working draft does not imply endorsement by the w3c membership.
作为“草案”发布并不意味着已经得到w3c成员的背书(支持)。
the html 5 specification will not be considered finished before there are at least two complete implementations of the specification.
html 5规范要等到有至少两个软件对其实现了之后,才会宣布定案。

xhtml 1是1999年就发布了,经过了两三年才得到全面支持,而直到近十年之后的最近才得到全面推广。所以等html 5得到支持(尤其是那位“非主流”的浏览器 的支持),还得有一段日子。根据w3c的 html工作组 的时间表,要到2010年才会有正式的定案。

简单到惊奇的doctype声明

<!doctype html>

就这么简单,哈。而且,没有大小写之分。值得说明的是,规范要求,如果声明了这一个doctype,则可以用所谓的“‘custom’ html syntax(定制的html语法,我也不知道为什么叫这个)”,亦即以前那种不需要标签闭合的html语法。同时它仍然允许xhtml那样的xml格式语法,这样的话就要声明xml文档的doctype而不用上面这个。

向前兼容性

html 5规范没有“deprecated”的元素,原因就是它一方面要求设计师不要试用某些元素,另一方面却要求浏览器必须支持这些元素。这样的话,以我的直觉,它是想支持以前所有的用html或xhtml编写的网页。这对设计师来说算是一个福气,终于不用再受xhtml严苛语法的限制了。

被删去的元素

当然,这些元素是相对于html 4而言的,但是也可以看得出html 5并不是一个单纯的向html 4的倒退,它仍然秉承了xhtml的一些重要精神,比如纯粹的界面表现元素应该抛弃,而采用css等。

以下元素“因为是纯粹的界面表选元素,应该用css来代替(because their effect is purely presentational and therefore better handled by css)”,所以抛弃:

basefont / big / center / font / s / strike / tt / u

以下元素“因为对可用性与可访问性不利(because their usage affected usability and accessibility for the end user in a negative way)”,所以抛弃:

frame / frameset / noframes

以下元素“因为不怎么经常使用、引起混淆或是被其他元素代替(because they have not been used often, created confusion or can be handled by other elements)”,所以抛弃:

acronym / applet / isindex / dir

这里我要说明一下的是:

  • acronym被推荐由abbr代替。但貌似在ie下,abbr反而不如acronym好用。详见http://www.mikkolee.com/3里的html测试文档。
  • applet改用object。这个标签早就改抛弃了。不过当年我学html的时候每一本书都会提到这个applet,那时候大家都对java applet充满了憧憬,而如今却黯然退出历史舞台,还是挺感慨的。
  • isindex 和 dir。这里两个就不讲了,html 3的时候就不推荐了。

更多新元素

html 5推出了很多新元素,我这里就不罗列了。请参看
http://www.ibm.com/developerworks/cn/xml/x-html5/。
如果你对html 5有更多兴趣,这篇文章底部还罗列了一些相关文章,也可以看看。

原文:www.mikkolee.com/22

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表