1:
Array.PRototype.fun1 = function(){ var arr = []; //一个新的临时数组 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { //如果当前数组的第i已经保存进了临时数组，那么跳过， //否则把当前项push到临时数组里面 if (arr.indexOf(this[i]) == -1) arr.push(this[i]); } return arr;}2:第二种方法远远快于其他两种方法。 但是内存占用方面应该第二种方法比较多，因为多了一个hash表。这就是所谓的空间换时间。
Array.prototype.fun2 = function(){ var n = {}, r=[]; //n为hash表，r为临时数组 for(var i = 0; i < this.length; i++){ //遍历当前数组 if (!n[this[i]]){ //如果hash表中没有当前项 n[this[i]] = true; //存入hash表 r.push(this[i]); //把当前数组的当前项push到临时数组里面 } } return r;}3:
Array.prototype.fun3 = function(){ var n = [this[0]]; //结果数组 for(var i = 1; i < this.length; i++){ //从第二项开始遍历 //如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i， //那么表示第i项是重复的，忽略掉。否则存入结果数组 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]); } return n;}4: 这个方法的思路是先把数组排序，然后比较相邻的两个值。 排序的时候用的JS原生的sort方法，JS引擎内部应该是用的快速排序吧。 最终测试的结果是此方法运行时间平均是第二种方法的三倍左右，不过比第一种和第三种方法快了不少。
Array.prototype.fun4 = function(){ this.sort(); var re=[this[0]]; for(var i = 1; i < this.length; i++){ if( this[i] !== re[re.length-1]){ re.push(this[i]); } } return re;}新闻热点
疑难解答
