JS类定义原型方法的两种实现的区别评论很多

2020-02-29 15:17:37

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？
    JScript Class:
代码如下:
function JSClass()
{
}

    Extends prototype method:
代码如下:
JSClass.prototype.MethodA = function()
{

};

    Or
代码如下:
function = JSClass.prototype.MethodA()
{

};

# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论
我先来说一个简单的区别：这两个方法导入的原型方法，第一个是一个匿名方法；第二个方法有方法名"JSClass.prototype.MethodA"。
2005-03-01 10:52 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论
<BODY>
<script>
function JSClass()
{
}

function = JSClass.prototype.MethodA()
{

};
</script>
</BODY>

提示出错乜。
2005-03-01 13:51 | 阮
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论
faint，我发现FreeTextBox修改少量数据(一两个字符)提交有时会没有效果:(
我那个是手误多写了个"="，可是我记得我修改过了的。
2005-03-01 14:00 | birdshome
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论
     其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下：
  Foo1();

  function Foo1()
  {
      alert('This is Foo1.');
  }
     和   Foo2();
  var Foo2 = function()
  {
      alert('This is Foo2.');
  }

     运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。

上一篇：超强的IE背景图片闪烁(抖动)的解决办法

下一篇：“不能执行已释放的Script代码”错误的原因及解决办法

学习交流

访问asp站点时候，出现“不允许的父路径”

访问asp站点时候，出现“不允许的父路径”的错误...

热门图片

猜你喜欢的新闻

猜你喜欢的关注