改造W3C依然无法一下子改变只有少数人使用标准的现状,但至少是一个开始。web标准推广缓慢的真正原因是微软的不关心,不关心它的行为和错误,因为它们有能力做(而不做)。就象他们的安全漏洞,几乎天天都有,即使用户花费了大量成本也无法改变这种情况。微软愿意花费L onghorn的部分资源继续支持XP service Pack 2 仅仅是因为太多的问题被媒体曝光,迫于压力不得不做。
欧盟 欧盟处罚微软Windows Media Player的案例是一个玩笑!每次,当我需要放一段电影在网页上,我都使用QuickTime技术,它是一个很不错的软件,你能获得文件短小但质量不错的电影,能获得更好的脚本处理能力等等。但每次我都要近乎疯狂地与我的客户进行"战斗"和辩论,客户的论据是大部分的网站访问用户都使用Windows Media Player,为什么不用Windows Media Player?每次都这样...不令人烦恼吗?欧盟能够按他们意愿来处罚微软,但这并没有改变微软的思想和行动,我们生活在一个民主的社会中,但并不意味着在软件世界也是民主的,相反,软件世界布满垄断。同样的事情也发生在IE浏览器上。也许我们有责任去告诉欧盟和美国政府我们天天生活在什么样的环境中,但我几乎确信没有人有能力那样做,自从那里(欧盟和美国政府)不再有web专家(至少以我的知识还不够)。
lars:人们长久以来使用IE,公司建立符合IE浏览的站点而不关心W3C的web标准是因为额外的成本,因为没有所见即所得的符合标准的编辑工具。建立黑名单也是几乎不可能的,有太多太多只为IE设计的站点。至于Lukasz说IE占有率95%以上,我不同意,阅读过zeldman的"designin g with web standards"一书的都知道,许多其它浏览器都伪装自己是IE以便能够显示只为IE设计的站点。