我对A8及G808的评价

2019-11-29 01:59:57

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

我对A8及G808的评价
看了前面各位仁兄的高论，口水四贱，煞是好看！秉承“言者无罪”的精神，在下也来凑一热闹，谈谈我的浅见。
我最初用的是N机8110，就是《黑客帝国》里奇弱里夫斯用的那种驼背（1997年花了我6200大元，其中机器4200，入网费1960）。其后又换过N机、M机、三星、飞机等各种。今年年初换用波导的G100，看中的是外观设计雅致，超大屏幕显示6行中文信息，EL背光亮度均匀等等，对它所带的GPRS我倒不是很在意。其后我又在朋友处见到A8，功能简单，但动听的16和弦铃声很吸引人，让我大倒胃口的是它的背光极不均匀，仅此一点就把我的购买欲打消的一干二净。
后来又听说有了A6，和A8有着一样的和弦铃声，又将背光改成均匀的EL。为了满足我对YAMAHA铃声的向往，本月5日我买了一台A6。
谁知不久又在坛子里看到个G808，还是40和弦铃声的双屏机！看功能介绍很不错。于是前些时候又抽空去和记电讯看真机，不看则已，看了便大失所望：原来G808与G100的软件包括界面功能菜单完全一致（请注意不是相似，而是完全一致！）只是G808在选项上多了40和弦铃声，另外多一个外屏，说明这两种机器和EG888、CEC9656一样，都是同一的韩国设计。
现在我想谈谈我眼里的A8与G808，或许能给持币待购的朋友一些帮助：
1、机器外观：审美本来没有恒定的标准，只能见仁见智。个人认为A8外观略胜一筹。
2、内屏界面设计：G808好过A8！G808的界面功能菜单做得更精致。
3、功能：如果说A8是M码，那G808绝对是XXL。具体可参见手机大全。
4、和弦铃声：A8略胜一筹！虽然只有16和弦，但采用YAMAHA技术的A8电子韵味十足，高亢动听。
5、机器质量：两种都未测试过，只能谈谈A6和G100作参考。A6用了近一个月，未出现重大问题，只是厚电与机身吻合不好，有些许弹性间隙。G100使用之初有一重大问题，即键盘操作久了（比如上WAP）会突然掉电，只好再次开机。使用的第一个月，此种情形出现达十次之多；以后发生的次数渐渐减少，第三个月仅出现一次。另外G100和A6的电池待机表现都很差劲。
6、两机都是购买韩国手机设计公司的技术，因此都不是真正意义上的自主开发的国产手机。
7、总结：总的来说，A8是一款功能相当一般的机器，并且个人认为存在重大设计缺陷即背光不均匀。有这种缺陷的机器原本是不应该投放市场的，它的良好的市场反映完全是靠和弦铃声来支撑。G808功能强大，机身及界面设计都很不错。两机价格相当，性价比上G808远远超过A8。个人认为两机价格都偏高，尤其是A8，简直就是高得离谱，与抢钱无异。对于喜欢YAMAHA铃声的朋友，我建议他们买EL均匀背光的A6，不但少一些缺憾，还可以省下一千大元。
8、一些题外话：A8的坛子的确有些不正常，一些有特殊背景的人在这儿不顾事实，胡吹神侃，把A8吹得神乎其神，几乎是白璧无瑕，误导来此坛子咨询的朋友。对一些朋友的询问，不是客观的、一分为二的谈尽优缺点，而是隐瞒缺点，夸大优点。我不知道这些人是不是厂家雇的枪手或是托儿，反正我见识过这些人的涵养，对待不同意见是简单明了的恶语相向，完全不是在公平客观地探讨问题。
至于“君心我心”（也就是厦新老股东），若你真的投资了厦新，那么你为了使厦新越走越好而费尽心血其动机尚可理解，只是不知你何时变性成了女儿身？另外，那位著名的“一杯先生”涵养也够呛，须知有理不在嗓门大。

上一篇：浪潮CU100手机：用了一周，说一下感受

下一篇：西门子3118全面测试报告