对移动连通的服务项目、种类和价格的比较
2019-11-29 02:00:36
供稿：网友
对移动连通的服务项目、种类和价格的比较，相信大家已经了解得十分详尽了吧，联通借助信息产业部的扶持，平均通话资费可以比移动低20％左右。我们消费者看来就是花较少的钱享受相对较好的服务嘛，也就是说哪一家对我们自己来说更能够物尽其用而又不浪费资源？
正好这次5.1假期闲来无事所以决定以自己的亲身经历来做一次测试，看看移动和联通到底哪个的网络到底如何。这次测试的主要目的是希望通过测试来了解两家移动运营商的信号覆盖范围和信号强度状况。根据这个目的，我选择了市区、市郊、国道线、远离大道的小乡镇和山区共五个不同的测试地点。在这次测试当中，我共选择了2部手机，它们分别是moto998和爱立信t18，主要是希望能够得到在一般情况下的结论。测试所用移动136神州行卡 连通130全球通卡。
市区内
通过测试发现，在市区内不论是哪部手机，其信号接收质量都非常不错，大多数情况下都有五格的满格信号指示，偶尔有所下降到四格，也是因为其距离信号基站稍有疏远，但由于市区内各家的基站数量都很充足，所以不一会儿信号就马上又跳回至满格了。而对于像在大厦的地下室等地点，现在没有一家运营商承诺可以保证接收，这样的测试也就失去了对比的意义，所以我并没有选取这些地点做具体的测试，同时也是希望能够得到最为一般和实用的结论。其中在测试实际拨打时移动卡有时会有回音，好在这种情况极少出现。
市郊
接下来到了市郊。这里的信号接收情况有了一些变化！移动神州行的信号基本稳定在四格，而中国联通却还是稳稳保持在满格五格，仔细观察周围可以看到连通和移动的基站，看来中国联通为了争取用户，通过新建和租赁手段，使自己的基站数目特别是在城市及其周围地区有了很大的增加。并且由于其建造时间较中国移动晚，所以技术上、设备上都有一定的先进性，信号稍稍强过中国移动一点也不足为奇了。不过不知道什么原因连通卡在从一个基站到另一基站过度时信号从3格突然到无信号，然后过50m-100m的时候又是满格。可见连通在基站规划方面还要多下功夫，以完善自己的G网，毕竟市郊的人流还是很多的。
国道线上(320国道)
在国道线上，车速一般在50公里/小时左右，手机的信号强度基本上没什么差别变化。不过在有些路段连通信号会突然大幅度跳动，在实际拨打电话的时候连通的接通速度比移动慢，总的来说移动还是这要归功于中国移动相当广泛的网络覆盖面。从沿途所看到的情况来看，中国移动已经基本覆盖了绝大多数国道沿线地带。
市郊的蔡锷乡
当我们到达了那里后发现，连通在那的信号真是烂的够可以拉，信号一般在2-3格之间有时无网络，实际拨打接通速度慢 回音大 有点浪费电话费的感觉。如果跑到山顶去打的话通话质量是还比较好的，有谁为打个电话而特地跑上山落。移动信号基本满格实际拨打效果很好。蔡锷乡好歹还有个蔡锷故居嘛，多多少少总还有写游人来看的，连通怎么这么~~~~~~不说也罢。回来的路上看到一正在兴建的基站，大概是连通的吧。
山区
在经过了山路十八弯后，到了山区里。这里的情况和我想的基本相同，中国移动的信号强度在一到二格之间，而不幸的中国联通SIM卡的手机，显示“仅限紧急呼叫”。
总结
通过这次测试我们发现，中国移动在网络覆盖面上具有还是具有优势的，而且信号清晰稳定，不会出现大起大落的情况。而中国联通在其基站信号覆盖区内的表现要优于中国移动，就单个基站覆盖面来说，似乎中国联通比中国移动还要广一些。而且，中国联通的信号优势更多的体现在人口密集的城镇地区。所以，选择哪个网络，还是要结合你的具体实际情况。如果你是需要经常外出，建议你选择中国移动，毕竟它有广泛覆盖面;但如果你经常的工作、生活范围不会超出市区及近郊，只是偶尔有外出，那么中国联通网络优良的信号质量也是一个不错的选择，更何况它的价格比中国移动要更加贴近我们收入状况。随着电信市场的不断开放竞争会更加激烈，只有电信市场开放了才会有真正的竞争，到时候受益最大的是我们消费者！
此次测试的是邵阳市区和320国道邵阳-邵东段。以上属个人看法，加之各地的网络情况不一 测试受条件限制所得的也只是大概值，供大家做个参考把
